Posted: 11.03.09 23:03. Post subject: :sm36: Оперативно!..

Оперативно!

 Posted: 12.03.09 00:31. Post subject: Mirage пишет: Опера..

Mirage пишет:

quote:

Оперативно!

cпасибо. однако непонятны многие моменты -- один из них-- Клаус в течение многих лет во сне со-проживает жизнь с неким, кто впоследствие, как он пишет, завоевывает пол -Евразии. из истории мы знаем только Чингиз-хана, у которого все было в порядке с женой, и детьми, и который не жил среди деревьев, вспомним ландшафт Монголии.
получается нестыковка. Клаус "лукавит", "сочиняет литературно", или?...

 Posted: 12.03.09 12:53. Post subject: О Чингисхане и Клаусе Джоуле

greendesert пишет:

quote:

непонятны многие моменты -- один из них-- Клаус в течение многих лет во сне со-проживает жизнь с неким, кто впоследствие, как он пишет, завоевывает пол -Евразии. из истории мы знаем только Чингиз-хана, у которого все было в порядке с женой, и детьми, и который не жил среди деревьев, вспомним ландшафт Монголии.

Привет, Greendesert!
Кому Клаусу верить - своим глазам и чувствам или тому, какие у людей предствления о прошлом? )) Он просто описал часть того, что с ним произошло в жизни. Конечно, очень поразительно.

В новой книге Клауса Джоула "Беседы на острове", которую я сейчас перевожу, будет глава "Как я создал жизнь, которой живу", в которой Клаус поделится своими догадками о том, почему у него в жизни случилось столько необычных приключений.

А что до степи и деревьев, то посмотри источники - считается, что Чингисхан родился около Байкала. А там у нас что? Леса или тайга? Что-то типа того.

 Posted: 12.03.09 13:11. Post subject: Kostya пишет: Кому ..

Kostya пишет:

quote:

Кому Клаусу верить - своим глазам и чувствам или тому, какие у людей предствления о прошлом? )) Он просто описал часть того, что с ним произошло в жизни. Конечно, очень поразительно.

все это интересно, и понятно, что события и люди, и времена -- перемежаются не в той последовательности, что привычно для нас. время-то -- нелинейно в таких видениях, и только видящий понимает что к чему, если понимает...

Kostya пишет:

quote:

А что до степи и деревьев, то посмотри источники - считается, что Чингисхан родился около Байкала. А там у нас что? Леса или тайга? Что-то типа того.

так или иначе, женился-то Темучин в степях...было бы все ничего, если бы Клаус не упоминул о завоевании под-Евразии. вот и получается нестыковка. было бы интересно, конечно, спросить его об этой его части жизни...

 Posted: 12.03.09 17:58. Post subject: greendesert пишет: ..

greendesert пишет:

quote:

непонятны многие моменты -- один из них-- Клаус в течение многих лет во сне со-проживает жизнь с неким, кто впоследствие, как он пишет, завоевывает пол -Евразии. из истории мы знаем только Чингиз-хана, у которого все было в порядке с женой, и детьми, и который не жил среди деревьев, вспомним ландшафт Монголии.

В самой постыдной тайне уже содержится ответ об этой стыковке. Мы привыкли все события соотносить с тем, что было внашей реальности. Но реальностей много. Все, что только может существовать и случиться уже есть. Просто мы привыкли смотреть это как фильм с последовательными событиями.
Поэтому можно увидеть все, что угодно.
Если интересно, об этом можно почитать в "Единственной" Ричарда Баха и в книгах Вадима Зеланда.

 Posted: 12.03.09 22:52. Post subject: Алкион пишет: се, ч..

Алкион пишет:

quote:

се, что только может существовать и случиться уже есть. Просто мы привыкли смотреть это как фильм с последовательными событиями.Поэтому можно увидеть все, что угодно.

greendesert пишет:

quote:

все это интересно, и понятно, что события и люди, и времена -- перемежаются не в той последовательности, что привычно для нас. время-то -- нелинейно в таких видениях, и только видящий понимает что к чему, если понимает.

 Posted: 13.03.09 01:12. Post subject: Предлагаю изменить п..

Предлагаю изменить подход. На мой взгляд неважно что привиделось Клаусу. Это может быть обусловлено чем угодно, даже тем, чего мы и предположить не можем. Поэтому не стоит подвергать сомнению масштаб личности Джоула. Он великолепен хотя бы в силу того, что открыл нам медитацию с энергией любви. Я бы сравнил ее по значимости с философским камнем.
У меня лично только один вопрос - почему он честно и прямо не рассказывает о том негативе, который судя по всему получил находясь в измененном состоянии. Неужели он все-таки чего-то очень сильно боится и не решается об этом рассказать. Что бы это могло быть????

 Posted: 13.03.09 09:43. Post subject: Mirage пишет: У ме..

Mirage пишет:

quote:

У меня лично только один вопрос - почему он честно и прямо не рассказывает о том негативе, который судя по всему получил находясь в измененном состоянии. Неужели он все-таки чего-то очень сильно боится и не решается об этом рассказать. Что бы это могло быть????

Вернее всего спросить самого Клауса,
ведь Костя общается с ним?..

 Posted: 13.03.09 17:54. Post subject: shakti пишет: Верне..

shakti пишет:

quote:

Вернее всего спросить самого Клауса

Народ, не занимайте себе голову пустыми вопросами! (Но если очень хочется - возьмите и напишите Клаусу, вдруг ответит.)

Да он где-то сам писал о том, что еле-еле написал книгу "Постыдная тайна" - буквально холодел каждый раз, как садился ее писать, хоть было лето на улице. Т.е. ему трудно туда возвращатся. И не хочется.

Но, если, уж, будете спрашивать у него, то спрашивайте конкретно, а не абстрактно, как сформулировано в вопросе выше.

И лучше спрашивать такие вопросы, ответ на которые вам нужен для совершения какого-то конкретного действия.

 Posted: 13.03.09 22:24. Post subject: Mirage , а вам так в..

Mirage , а вам так важно знать эту упущенную часть рассказа? :)
Возможно, время этой истории еще не пришло, но, думаю, все мы когда-нибудь узнаем её, если на то будет причина.

 Posted: 14.03.09 07:55. Post subject: Kostya , cпасибо вам..

Kostya ,
cпасибо вам за переводы книг Клауса Джоула.

с любовью,

 Posted: 14.03.09 10:28. Post subject: :sm12: Мой интерес ..

Мой интерес носит чисто практический характер. Я потерял, скажем так "вдохновение" в работе с энергией любви, когда начал эксперименты по выходу в астрал. В ходе работы с любовью успел достичь даже состояния нирваны, но потом все ушло ... и не вернулось пока.
Существует мнение, что ходить в астрал не стоит. На сегодня я с этим согласен.
Глядя назад, у меня создается впечатление, что надо только медитировать по Джоулу. Это здорово и, похоже, безгранично, потому что с каждым разом в ходе работы открываешь для себя что-то новое, интересное, приятное. То же самое происходит и в повседневной жизни.
Но прав ли я? Стоит ли кому-то давать совет не эксперементировать с внетелесным опытом и т.п.?
Поэтому мне интересно узнать мнение других исследователей по этому поводу. Прежде всего Клауса, потому что после прочтения у меня возникло ощущение, что он тоже "нарвался", но почему-то скрывает это.
Мы общаемся в форуме прежде всего для обмена опытом. Каждый идет своей дорогой, но использует в том числе и метод Джоула. Неужели никого не волнует вопрос эффективности его применения???
Возможно этот вопрос нужно обсуждать в отдельной теме.

 Posted: 14.03.09 11:05. Post subject: Mirage пишет: Неуже..

Mirage пишет:

quote:

Неужели никого не волнует вопрос эффективности его применения???

А вы еще сомневаетесь?
почему многие не могут просто верить во что-то? им всегда нужны какие-то факты,доказательства того,что они делают всё правильно...
например,многие не верили,что можно остановить рост озоновой дыры, не было никаких фактов и доказательств того,что это возможно. Но это произошло! и сейчас озоновая дыра понемногу затягивается. Весь этот поиск доказательств, он отнимает у нас ту энергию,которую мы могли бы направить на веру.

 Posted: 14.03.09 12:15. Post subject: Не совсем согласен. ..

Не совсем согласен. Я прочитал об астральных путешествиях, поверил в это. В результате запустил в сознании механизм, когда в прцессе расслабления я начинаю выполнение техник для выхода в астрал. Не знаю почему, но прежний механизм входа в состояние безусловной любви поломался.
Сегодня масса учителей утверждают "Я знаю!".
Так вот, сделав один раз ошибку, глупо повторить ее еще раз. Джоулу я верю, поскольку испытал эффект на себе. Но верю только в части выполнения техник из Посланника. В Постыдной тайне он даже визуализирует энергию любви по-другому, при этом не объясняя причин такого изменения.
Все мы люди, поэтому обречены на ошибки. Джоул не может быть прав во всем в силу своей человеческой природы. Как говорится, не сотвори себе кумира.
Поэтому я никому, и ему в том числе, просто так не верю.
Но спасибо ему и Косте, что дали нам возможность познакомиться друг с другом на форуме. Возможно, все-таки, следующий шаг в развитии системы работы с энергией любви - не творчество Клауса, а уже наш коллективный труд по реализации данного Джоулом принципа.
На сегодня я искренне благодарен Клаусу за Посланника ... и все.

 Posted: 14.03.09 12:45. Post subject: То есть, по вашему, ..

То есть, по вашему, Клаус совершил ошибку перейдя на другой механизм посылания любви и не рассказав почему он это сделал? не пойму.
Я не защищаю его,просто это его история и он вправе полностью рассказать нам её или нет. И да, все совершают ошибки ,хотя тут, с моей точки зрения, нет никакой ошибки. Я тоже могу ошибаться, но,просто, наверное я не до конца понимаю ваши мысли насчет этого.
Возможно,пока не настало время узнать нам эту историю. Представьте,что там мы узнаем о какой-то поистине ошеломляющей новости, которая может "свернуть горы". Но, время еще не настало,т.к еще существуют люди, которые могут воспользоваться этой ошеломляющей новостью в корыстных целях. Так что сейчас нам нужно работать с любовью по инструкциям из Посланника. А ответы потом придут сами, да и осталось ждать не долго, до того момента как раскроется тайна.
А насчет вопросов и ответов, вы же знаете,что на все вопросы мы уже знаем ответы. Надо просто взглянуть в себя.

 Posted: 14.03.09 14:22. Post subject: У каждого свой путь!..

У каждого свой путь!

 Posted: 14.03.09 16:32. Post subject: Mirage пишет: В ход..

Mirage пишет:

quote:

В ходе работы с любовью успел достичь даже состояния нирваны, но потом все ушло ... и не вернулось пока.Существует мнение, что ходить в астрал не стоит. На сегодня я с этим согласен.

1. не переживайте. состояние не ушло, оно - в вас, только, думается, вы - в развитии. потому, в след. раз, вы ощутите все по-другому. сами понимаете, что все в мире, и сам мир - в движении, потому ничто не повторяется.
кажется, кроме жизненных уроков, которые если мы не проходим, нам снова "подсовывают"....
2. действительно, многие духовные практики не считают нужным осознаннл выходить в астрал. мы и так каждую ночь выходим в астарл неосознанно. думается, что с развитием духа и души, астрал будет понятен "по умолчанию"...

 Posted: 17.03.09 03:12. Post subject: У меня сложилось впе..

У меня сложилось впечатление, что вам, Mirage просто необходимо жить по каким-то методикам и системам. Вы без этого не можете? Вы постоянно ищете какие-то техники и остаётесь не вполне довольны результатом, если не находите того, что искали. Проблема в том, что вы ищете везде, кроме себя. Вы не берёте себя за точку отсчёта, а ведь все техники находятся только внутри вас. Потратьте немного своей энергии, чтобы подумать об этом, и тогда у вас не останется мыслей о том, что кто-то чего-то вам не досказал.

 Posted: 17.03.09 23:07. Post subject: :sm38: Видимо я сли..

Видимо я слишком много сказал и сложно всю информацию одновременно удерживать в голове. Если почитать мои посты, то несложно увидеть, что я исхожу именно из того, что нашел в себе. И Клаус мне помог в этом. Но потом его позиция стала меняться в непонятную мне сторону, что и родило несколько вопросов, возникло желание понять, в чем причина, что еще такого нового он узнал и почему скрывает.
Это может показаться забавным, но я абсолютно уверен в правильности своего опыта.
А вот многие, просто теряясь в массе мнений и учений, рискуют не достичь желаемого. Поэтому нужна СИСТЕМА. И нет ничего плохого в том, что кто-то пытается ее выстроить. По-моему, это стандартное свойство ума.

 Posted: 18.03.09 12:26. Post subject: Главная система в мо..

Главная система в моей жизни - отсутствие любых систем. И те многие, кто теряются в массе мнений и учений, просто не там ищут.
Может быть у ума и есть стандартные свойства, но я стараюсь жить не умом, а сердцем. И всегда полагаюсь на свою интуицию.