Posted: 28.12.08 03:44. Post subject: Грабовой Г.П. - кто он?

Здравствуйте, дорогие форумчане!

Хочу узнать ваше мнение о Григории Грабовом. Он ведь тоже говорит о том, что Любовь - это основа основ,... О том, что фактически каждый человек - это БОГ. У Грабового очень много методик и семинаров... Некоторые проверены мной и работают как и посылание Любви.

Кто что думает ... ответьте пожалуйста

 Posted: 28.12.08 13:48. Post subject: Вахмур, знаете, за м..

Вахмур, знаете, за мою жизнь я прочитал определенное количество книг, узнал о многих людях, о том, что они говорят.

И все эти люди смотрят на одно - на Жизнь. И они находят для себя истину, точнее сами чувствуют ее, исключительно своим уникальным внутренним взором, хотя и схожим со всеми.

Нельзя написать и рассказать о том, чего еще никогда не было. Все есть всегда :)

Нет людей, кто "первыми" или "последними" открыли что-то, увидели и почувствовали истину.

Что же я могу сказать о Григории Грабовом? Я не знаю о нем, но судя по тому, что о нем написано, то он смог открыть в себе что-то. И в нас это есть. Но есть одно но - мы можем прочесть 1000 книг о Любви, но так ее и не познать, мы можем всю жизнь заниматься упражнениями по книгам, но так и не испытать того искреннего счастья, о котором там пишут.

Когда-то я встречался с буддистом - молодой парень, который пошел по этому пути. Он рассказал много техник в буддизме, провел медитацию, но лично я не увидел в нем того яркого и радостного света. Может, он еще не дошел к нему, потому что он искренне верит в том, что этот путь долог и тернист.

Я просто для себя определил - я ни в одной книге не найду того, как мне быть счастливым и что надо делать. Я могу лишь получить смутные ориентиры, даже будучи на лекциях самых продвинутых учителей. У меня свой путь, о котором никто мне не расскажет и не покажет.

Поэтому я мало что могу сказать о Григории Грабовом, кроме того, что, возможно, он нашел в себе что-то

 Posted: 29.12.08 11:13. Post subject: Ответ Вахмуру

Здравствуйте, Вахмур!
Я тоже читал Грабового Г.П. Хорошо знаю человека, который успешно пользовался его методиками.
Так что методики работают, это факт.
Также прочитал хорошие (в познавательном смысле) книги физиков Тихоплавов об учении Грабового Г.П., они более доходчиво разъясняют основные положения его учения. Технически у Грабового Г.П. все замечатнельно, но в его учении как раз не хватает (по моему мнению) именно Любви!
Юридическую сторону деятельности Грабового Г.П. комменритовать не берусь, т.к. это политика. Скажу лишь одно, что гордыня еще никого до добра не доводила. Когда он объявил, что он второе пришествие Христа, мне многое стало ясно.
Дело в том, что мне приходилось общаться с людьми ос сверхнорамативнымти способностями. Некоторые страдали той же "болезнью", они были "великими", а Бог у них где-то на побегушках служил (по их мнению). К сожалению, испытание своими достижениями в сфере сверхестественного выдерживают не все. Из-за этого мне пришлось прекратить общение с некоторыми людьми. Со времением их способности стали угасать. Надеюсь, что они осознают кое-что и будут и дальше приносить людям пользу.
Если бы Грабовой Г.П. заявил, что он Бог, то я ничего против этого бы не имел. Каждый человек Бог в своем роде. И не подобен Богу, а именно Бог.
Так что методики методиками, а Грабовой - Грабовым.

Удачи Вам и Любви!
С уважением,
Олег

 Posted: 29.12.08 18:25. Post subject: Здравствуйте, Вахмур..

Здравствуйте, Вахмур, а также уже знакомые и любимые мной форумчане!

О Грабовом я слышала негативные вещи, сама не читала, не интересовалась им особо.
Как-то видела по телевизору передачу с его участием, он мне показался человеком сильным и что-то могущим,
но Любви я в нем не увидела.

 Posted: 02.01.09 19:45. Post subject: эмм) моё скромное мн..

эмм) моё скромное мнение.
не важно, какая методика, важно, что она работает и вседёт нас к свету, Богу.
оп, цитата:
"Не важно, Что Вы считаете высшей силой, главное не считать её себя"
это моя реакция на:

quote:

О том, что фактически каждый человек - это БОГ

 Posted: 10.01.09 04:03. Post subject: Gifik, спасибо за Ва..

Gifik, спасибо за Ваш ответ.
Я уверен, что каждый человек САМ формирует свою событийную базу... своими мыслями и убеждениями... Желает он, чтоб его путь был долго и тернист или чтоб на его пути была некая неопределённость, - то так и будет...
Что касается грабового, то мне кажется, что он более технологично подходит к пониманию процессов происходящих в реальности. И менно поэтому некоторые могут подумать: "А где же Любовь?"

С Рождеством Вас! Будьте счастливы.

 Posted: 10.01.09 04:19. Post subject: Здравствуйте Олег. П..

Здравствуйте Олег.
По словам Грабового, объявив себя вторым пришествием Христа, он (Грабовой) трактовал это пришествие как передачу знаний о Боге и Любви от человека с сознанием Бога всем остальным людям. Вы абсолютно правы, каждый человек - Бог, только не все об этом догадываются, и уж тем более далеко не все ОСОЗНАЮТ это. По мнению Грабового суть второго пришествия и заключается в передаче знаний от одной личности, находящейся на,.. скажем так, определённом высоком уровне духовного развития ко всем остальным...
А что касается именно Любви, то просто в силу эмоционально-психологических особенностей личности (как мне кажется) не каждый человек будет именно "светиться от счастья" послылая кому-то Любовь или желая Любви всем и каждому. Ведь не обязательно это должно находить отражение на лице... ведь правда же?! Да и к тому же, чтоб понять внутренний потенциал человека, надо хоть как-то пообщаться с ним. Как вы считаете?
Мне кажется всё в порядке у грабового с Любовью. Просто он пытается работать в большом масштабе и не только именно в ключе излучения любви, а и во многих других ключах... Взять хотя бы факт предотвращения техногенных катастроф... Ладно бы не мешали человеку, - так ведь ещё и палки в колёса вставляют...

 Posted: 11.01.09 13:17. Post subject: Ответ Вахмуру

Здравствуйте, Вахмур!
Совершенно с Вами согласен.
Вахмур пишет:
"Ладно бы не мешали человеку, - так ведь ещё и палки в колёса вставляют..."

Мне в общих чертах известно, почему именно так обошлись с Грабовым Г.П.
Это не делает чести тем людям, которые это делают (простите за тафтологию).
Использовали, когда нужен был, а потом "выбросили на помойку".
Но сильных людей (а я надеюсь , что Грабовой Г.П. сильный человек) трудности только закаляют.

Вахмур пишет:
"По словам Грабового, объявив себя вторым пришествием Христа, он (Грабовой) трактовал это пришествие как передачу знаний о Боге и Любви от человека с сознанием Бога всем остальным людям. Вы абсолютно правы, каждый человек - Бог, только не все об этом догадываются, и уж тем более далеко не все ОСОЗНАЮТ это. По мнению Грабового суть второго пришествия и заключается в передаче знаний от одной личности, находящейся на,.. скажем так, определённом высоком уровне духовного развития ко всем остальным..."
Спасибо. что поправили меня в этой части. Ведь о том, что Грабовой Г.П. объявил себя вторым пришествием Христа, я узнал из наших порой некорректных при передаче информации СМИ. А поскольку значительная часть журналистов мыслит штампами и штампы в форме сенсаций же тиражирует, то точностью в передаче информации эти ребята порой не страдают.

Вахмур пишет:
"А что касается именно Любви, то просто в силу эмоционально-психологических особенностей личности (как мне кажется) не каждый человек будет именно "светиться от счастья" послылая кому-то Любовь или желая Любви всем и каждому. Ведь не обязательно это должно находить отражение на лице... ведь правда же?! Да и к тому же, чтоб понять внутренний потенциал человека, надо хоть как-то пообщаться с ним. Как вы считаете?"

Дело в том. что один контакт ( не непосредственный) у меня с Грабовым Г.П. был. Это отдельная история. Скажу только, что мы с ним знакомы через человека, который "придал" ему известность. Я имею в виду журналиста, который начинал с Грабовым Г.П. в Узбекистане, а сейчас проживает в Саратове. У меня есть книга этого журналиста Александра Пукемова (с дарственной надписью). Книга называется "Иная реальность". Возможно Вы эту книгу также читали.
Потом у нас был небольшой почтовый контакт, но это было как раз накануне "забирания" Грабового Г.П. "за решетку". Поэтому контакт оборвался. Тем более, как я понимаю, в недопущение этого контакта вмешались определенные силы в неопределенном количестве. И получилось на сегодняшний день то, что получилось.

Вахмур пишет:
"Мне кажется всё в порядке у грабового с Любовью. Просто он пытается работать в большом масштабе и не только именно в ключе излучения любви, а и во многих других ключах... Взять хотя бы факт предотвращения техногенных катастроф..."

С этим я тоже согласен полностью. Когда мне пришлось знакомиться с технологиями Грабового Г.П. (по его методичкам), то многое мне было достаточно сложно для понимания, т.к. я не математик, а больше "гуманитарий". А тут еще один товарищ (из сенситивов) методики Грабового Г.П. мне в превосходной степени "живописал", ничего не разъясняя, практически навязывая свою точку зрения. А я чувствую себя комфортнее, когда на меня не "давят". Поэтому работу по методикам Грабового Г.П. пришлось (как я понимаю, на время) отложить. Возможно, следует вернуться к этому делу (изучению методик Грабового Г.П.).
Как вы считаете, Вахмур?

Удачи Вам и Любви!
С наступившим Новым годом и Рождеством!

С уважением,
Олег.
11 января 2009 года. 13.05.

"Мир - это то, что мы о нем думаем".