Posted: 04.05.09 09:07. Post subject: Воспитание с ЛЮБОВЬЮ

shakti писала

quote:

становишься ответственной за то, что передашь ребёнку и следующим поколениям.

и меня этот вопрос (как впрочем наверное каждую мать) очень волнует. а ещё как вырастить ребёнка счастливым, полноценным и чтоб отношения были хорошими.......много-много всяких мыслей, вопросов, сомнений..
Я раньше, до появления ребёнка, наивно полагала, что достаточно просто любить. Но ведь все любят, а какие разные результаты.
Ещё я думала, что должна быть какая-то волшебная книга, в которой всё будет подробненько и понятненько описано, как правильно воспитать ребёнка, чтобы всембыло хорошо. Но информации столько, да такой противоречивой. что просто тонешь в ней.
И в голове вертиться единственный ответ: С ЛЮБОВЬЮ!!!!!!!!!! С большой буквы, о которой пишет Клаус!!! вроде всё понятно, но в жизни столько ситуаций, спорных вопросов, особенно в воспитании ребёнка(но так мне сейчас кажется ), что порой бывает ничего не понятно
А где ещё, если не здесь, задавать вопрос про воспитание с Любовью? как это? и делиться

quote:

опытом родительства с любовью

 Posted: 08.10.09 10:15. Post subject: Здравствуйте, ANaNa..

Здравствуйте, ANaNas! Здравствуйте, Olesa! Здравствуйте, коллеги!
ANaNas пишет:
«Я поначалу так активно окунулась в это, с удовольствием ходила в церковь и на лекции. Но потом всё больше начинала понимать, что уж больно как-то печально всё. Начало наваливаться чувство, что всё плохо, чувство вины неотмываемой. И встал вопрос: "А как же жить тогда?" Куда не ступи - грех. Как-то неправильно живу и вообще вся неправильная. Какая-то лёгкость пропала...»
Вполне аналогичная ситуация была у меня. Когда человек впервые сталкивается с внешними признаками православия, то порой достаточно незначительного события или стечения обстоятельств, чтобы оттолкнуть от посещения храма. Часто это бывают «добрые старушки», которые «помогут» новичку «дельным» советом. Мне первое время такие встречались. То свечку не той рукой поставил, то спросил что-то не вовремя… Несколько лет назад, когда в Саратов приезжал митрополит (теперь патриарх) Кирилл, то он в интервью сказал, что такие старушки – одна из серьезных проблем, с которыми он постоянно борется. Необходимо дать человеку привыкнуть, понять, что к чему в церкви, а не пугать ненужными «советами». В другой раз человек в храм может уже не прийти. Вполне солидарен с Кириллом. Сейчас на таких «божьих одуванчиков» я смотрю «философски», а раньше, когда приходил в храм, старался держаться подальше от них.
Следующее, что иногда бросается в глаза в храме – это наличие рядом с живыми людьми атрибутов (и не только) смерти. Тут же проходят отпевания умерших, поминовения и т.п. Радостного в этом совсем немного.
Здесь мне понравилась философия, которую исповедует индийский йог Лобсанг Рампа. Он считает, что любая вера должна вести человека к радости, наполнять его счастьем. Иначе он рекомендует присмотреться, а та ли эта вера (религия), которой надо придерживаться.
Еще одна проблема в церкви – это люди, Священники - тоже люди со всеми человеческими особенностями и пороками. Мне приходилось видеть священнослужителей, от общения с которыми желание посещать храм может отрезать напрочь. Но, к счастью, таких меньшинство.
Мне, например, повезло с духовным наставником. Прошло десяток лет, мой духовник поменять не один храм, а мне всегда очень приятно беседовать с ним на любую тему, получать у него поддержку и благословение. Как сказали бы современные молодые люди, это человек «продвинутый». Работает в Интернете, гоняет на машине, общается с сенситивами и т.п. К тому же он получил и хорошее светское образование – классический университет, физик по специальности. Иногда и он просит совета и помощи в чем-то житейском (священники такие же люди).
Важно, чтобы рядом с человеком при первых посещениях в храме находился кто-либо, кто ненавязчиво может показать, КАК надо что делать.
Меня крестили в достаточно зрелом возрасте, а понятия о реальной православной жизни я не имел никакого, кроме карикатурных сцен из ТВ.
Кстати, ANaNas, Вы же живете в Саратове, а я там работаю. Поэтому могу подсказать те места, куда стоит заходить (я имею в виду православные церкви и монастыри). Это из личного опыта. Чтобы не утомлять форумчан ненужными подробностями, мой электронный адрес есть в разделе «участники», так что можно «по почте» поговорить на эту тему (или при встрече).
ANaNas пишет:
«В православии строго - спасутся только православные, а остальные язычники. А как же быть с восточной мудростью. Там много полезного, а церковь это отвергает».
Тут опять есть проблема человеческая. ВЕРА – это одно, а практическое следование канонам веры – это уже другое. Лучше и ПРАВИЛЬНЕЕ это делается в монастырях, там просто устав строже, не допускается «вольных» трактовок. А вольно можно много объяснить так, что «не дай Бог».
К тому же, в православии есть несколько проблем, которые мне «не очень». Это касается количества жизней, которые проживает конкретный человек на Земле, и отношения церкви к самоубийцам.
Согласно восточным религиям, человек проживает не одну жизнь, и это мне симпатично. К тому же из практики людей со сверхспособностями я знаю, что это так. Но мне также известно, когда, как и почему было принято решение считать, что жизнь одна (со всеми вытекающим последствиями). В священном писании об этом конкретно почти ничего не сказано.
О самоубийцам. При современных технологиях уничтожения людей, в том числе доведения их до самоубийства (психотронное оружие и т.п.), многих из тех, кто покончил с собой, следует считать « невинно убиенными».
Радует, что с приходом п. Кирилла православная церковь начала меняться, избавляться от устаревших догм и менять каконы, которые на соответствуют реальности. Мне известно, какое сопротивление приходится преодолевать, чтобы «пробить» что-то новое сквозь «стену» консерваторов. Так что желаю удачи п.Кириллу и его соратникам в этом деле»!

Olesa пишет:
«Понятие греха придумал человек, для того чтобы манипулировать другими. Об этом написано в книге ,,Принцип LOL2A'', после неё я стала свободнее чувствовать себя и даже уже забыла думать о грехах».
Полностью с Вами согласен. Я тоже нашел интересную интерпретация понятия греха у Рене Эгли в его книге «Принцип LOL'A. Совершенство мира». Ранее в теме «Если объединить усилия» на форуме я уже приводил «кусок» текста Эгли «про грехи».

А вообще довольно неожиданно, что мы обсуждает тему Любви и православия, и на нас еще никто не «набросился». Это заставляет задуматься над тем, что участники нашего форуме – очень хорошие люди. Мне приходилось видеть, когда человека, высказывающего обычные для православного мысли пытались одернуть люди с «погонами» (я имею в виду ученые степени, иные регалии и служебное положение). Люди, не далекие от сатанизма и проч.
Так что желаю всем нам удачи и взаимопонимания!

С уважением,
Олег.
8 октября 2009 года.

 Posted: 09.10.09 08:13. Post subject: oaivvr пишет: А воо..

oaivvr пишет:

quote:

А вообще довольно неожиданно, что мы обсуждает тему Любви и православия, и на нас еще никто не «набросился».

Земляне из по кон веков дружелюбны и миролюбивы, в них гармонично динамически соединены все энергии вселенной и это именно то условие при котором возможно восстановление и рождение энергии жизни. Очень хочется верить, что Землянам наконец
дадут возможность заниматься своим делом во вселенной -- разжигать свои сердца любовью и дарить ее окружающему миру.

 Posted: 09.10.09 11:16. Post subject: спасибо ДРУЗЬЯ!! Я з..

спасибо ДРУЗЬЯ!! Я знала, что стоит мне сюда зайти и станет сразу лучше, светлее и теплее.
всё, что вы здесь пишите-созвучно с моим видением. Приходила к выводу, что в религии много условностей, придуманых людьми, а вера...она в Бога, внутри нас и для неё, по большому счёту, ничего не нужно. такая вера дарит мне радость. И ходить в Храм, как в гости к любимому человеку-мне нравиться.
oaivvr спасибо, что предложили переписываться-сама не решалась написать. Вопросов масса, так что я к Вам в гости виртуально.

 Posted: 09.10.09 21:21. Post subject: oaivvr пишет: К то..

oaivvr пишет:

quote:

К тому же, в православии есть несколько проблем, которые мне «не очень

В нашем мире существуют основополагающие и вторичные-третичные... законы.
Над основополагающими, кто как бы ни старался, властен Бог-Отец-Творец. Вторичные -- утверждаемы-изменяемы сыновьями и дочерьми, третичные -- Началами соучаствующими в сотворении нашего мира
В одном из первичных законов есть соотношение так называемого добра и зла. Наши предки очень умело использовали непреложные законы, и для того чтобы донести важное, с их точки зрения, до внуков допускалии даже больше сказать, планировали заполнение необходимого "плохого" всякой легко определяемой, опять же с их точки зрения, фиглей-миглей. Зато "значимое" приобретало и приобрело вечность. Я очень очень люблю и посылаю любовь моим прамамочкам и их возлюбленным, нашим праотцам, истинным и самоотверженным воинам Земли.

 Posted: 11.10.09 03:22. Post subject: вот у меня как раз и..

вот у меня как раз и возник вопрос:" как же отличить среди всего в православии что истинно, а что надуманно, притянуто и изменено людьми? что важно, а что не очень? ЧТО ОСНОВНОЕ?"

 Posted: 11.10.09 03:33. Post subject: Так сложилось, что о..

Так сложилось, что одновременно с моим изучением православия, сестра (вместе живём) начала изучать ведические знания. вечерами мы активненько делились инфой и мыслями. Так вот приходили в итоге к выводу, что суть-то одна, речь идёт о Любви и о настраивании на Всевышнего, Высшее начало, Бога (как раз формулировки только разные). Но при этом в ведич. знаниях всё как-то более позитивно, бордренько как-то, изначально всё хорошо, просто надо идти вперёд, не стоять на месте и будет всё ещё лучше. А в православии только и остаётся, что грехи замаливать. При этом я не против православия, верю в Бога и в Иисуса Христа, но хочу разобраться, понять СУТЬ!!!
При этом в ведич. знаниях есть свои мантры(млитвы), а церковь, как я поняла не приемлет ничего "чужого", получаеся, занимаясь вед. практикой-я предатель, язычник и ... на костёр
Наверное, много всего в кучу понаписала, но у меня пока на самом деле в голове куча(даже не спиться-4 утра!!!!!!!!!!!) и надеюсь, с вашей помошью, плучится разобрать её.

 Posted: 24.08.10 20:39. Post subject: Добрый вечер! Присое..

Добрый вечер! Присоединяюсь к мнению о том, что школа не всегда лучшее место для проведения 10 лет жизни! сама поменяла 3 школы, не все так прекрасно как хотелось, но я старалась. Моему сыну 5 и 5 в этом году идем в старшую группу садика, а в октября на подготовку в гимназию. садиком я довольна! Я относилась к нему и персоналу с любовью! тем более я сама всех выбирала! школа то же хорошая, походим посмотрим - думаю, сыну все понравится!